谁解红楼？标准答案：陈林

破译红楼时间密码（连载）

周汝昌一生欺世盗名登峰造极
——兼谈由最近关于周氏“新作新论”的报道看媒体的无知和无良

最近，漓江出版社推出91岁高龄周汝昌的百万字新作《石头记周汝昌校订批点本》，东西南北多家纸媒发新闻通稿般地作了大篇幅报道，各家网站随后纷纷转载，一时间显得颇为热闹。这些报道无一例外地吆喝着《批点本》的“卖点”，称“红学泰斗”周汝昌“抛出”惊世新论，“脂砚斋和曹雪芹是夫妻，史湘云的原型就是脂砚斋”，“曹雪芹夫妻合写《红楼梦》”云云，以

周汝昌，脱吧，到你了
——揭穿周汝昌与陶洙共同造假售假的事实及其动机

一、红研所早已被“剥光猪”

半个月前，陈林在《周汝昌设局套牢冯其庸》一文中详列史实和文献，清晰揭示魏广洲关于“庚辰本”转手经过的叙述是彻头彻尾的谎言，所谓“郑振铎写介绍信给燕大兜售‘庚辰本’”的说法完完全全是毫无根据的弥天大谎；《周汝昌设局套牢冯其庸》一文还清晰地揭示了“红学泰斗”周汝昌正是这一谎言的首先制造者和长期维护者（其同伙就是是周的友人齐儆和“‘庚辰本’原藏者”徐星曙的女婿陈善铭，当然还有魏广洲）。

文章写完并贴到网上之后，陈林当天又将此文发送给了《红楼梦学刊》的两个投稿电子信箱。陈林当然不是要给《红楼梦学刊》投稿，而是向以冯其庸为首的“红学”诈骗集团的主阵地投下一枚精确制导的巨型钻地炸弹，这枚炸弹还贴了一张“邮票”，上书：

周汝昌设局套牢冯其庸

——兼论由郑振铎日记揭穿关于“庚辰本”转手经过的重重谎言

“红学”骗子又开始张罗造假
——揭穿沈治钧、杜春耕等“红学”骗子的新谎言及“蒙古王府本”的丑恶本质

最近，“红学”骗子沈治钧在《河南教育学院学报》哲社版2012年第2期上发表了一篇题为《蒙古王府本〈石头记〉递藏史述闻》的文章，网上全文转载之后，在“红学”粪坛上引起了一阵骚动。

我忍着恶心把这篇文章从头到尾仔仔细细地看了一遍，内心里充满了鄙夷和蔑视。按道理，一个“学报”发这种文章并不合适，因为这篇文章根本就不是论文，更没有半点“学术”。抛开沈治钧对于“蒙古王府本”所谓“递藏者”金允诚家世的东拉西扯，在关于“蒙古王府本”的实质问题上，沈治钧并没有提供丝毫“事实”，他提供的只有转了几道手的传闻和他个人毫无事实依据的推测及评述。

纪念曹佳氏诞辰320周年

今年2月18日，是小说《石头记》（通称《红楼梦》）中重要角色贾元春的原型人物曹佳氏诞辰320周年。曹佳氏生于1692年2月18日，可能死于1750年年初；因康熙指婚，身为江宁织造曹寅长女的曹佳氏于1706年11月嫁给了平郡王纳尔苏（讷尔素、讷尔苏），成为“嫡福晋”（王妃）。曹佳氏确切的生辰八字“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”，被现存120回《石头记》的真正作者曹頫（1706年6月8日～1775年？）隐藏在小说第86回之中，这个生辰八字就是小说确凿无疑的文本事实。今天，陈林来纪念曹佳氏，不但可以使广大读者深入了解《石头记》这部伟大的作品，还可以让广大读者清晰见证“红学界”的“无知无能、无道无赖、无情无义、无法无天”。

《俞心樵访谈》

访谈、整理/洪广玉

转自：中国先锋艺术论坛

14日拜访诗人俞心樵，进行了一次不是很正式的访谈，非正式是因为没有啥身份和理由。聊完后，有点不满意，感觉我提的

壬辰龙年始于今年2月4日立春
——再论干支纪年、生肖属相以每年立春为界转换，而非起止于正月初一

近日在网上跟人讨论“干支纪年以每年立春为界转换，而非起止于正月初一”的话题，深感悲愤。为什么这么一个简单得不能再简单的常识性问题，竟然几乎每年都要来隆重讨论一次，辩得面红耳赤怒骂相向。冷静下来想一想，这也许反映了我们当代中国人正确的常识极其匮乏的状况；不但如此，还反映了我们当代中国人研究、探讨、解决问题能力的低下状况。因此重申这个话题，不但有助于普及正确的常识，也许还有助于促成大家反省个人研究态度和方法论。

干支纪年以每年立春为界转换，而非起止于正月初一，这的确是一个简单得不能再简单的问题——只要去看看

新华社报道误谈壬辰龙年
——小议干支纪年生肖属相以每年立春为界，而非起讫于农历正月初一

新华社记者周润健、蔡玉高近日采访天文教育专家、天津市天文学会理事赵之珩，写成报道《农历壬辰龙年共有384天 比农历兔年多30天》，称“正月初一是农历生肖年的开始，具体到农历龙年，在2012年1月23日至2013年2月9日之间出生的小孩都属龙”，实属大谬。鉴于这篇报道在网上广泛转载，其害非浅，确有必要撰文以拨乱反正，恢复常识。干支纪年，起止于每年立春，生肖属相亦复如是。