注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁解红楼?标准答案:陈林

破译红楼时空密码,准确解答百年悬疑,主流红学全面破产

 
 
 

日志

 
 

致中华人民共和国教育部、文化部的公开信  

2006-08-29 11:54:56|  分类: 重金悬赏一举铲平 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
关于彻底修改我国大、中、小学教材中
对小说《红楼梦》的文学史描述及评价的章节文字等事宜

致中华人民共和国教育部、文化部的公开信
 

教育部、文化部部长及有关人士
 
     长期以来,被誉为“我国古典文学巅峰之作”的清代长篇章回小说《红楼梦》一直是教育界、文学界、文化界乃至社会各阶层民众关注的热点。多年来,关于小说《红楼梦》的文学作品和学术著作层出不穷,历久不衰。不仅如此,海外汉学界的专家学者也将小说《红楼梦》作为一个重要研究对象。有专家称,“红学”、“甲骨学”和“敦煌学”是二十世纪中国的“三大显学”。正因为如此,围绕小说《红楼梦》所进行的各种文学创作、学术研究活动,能够成为繁荣有中国特色的社会主义文化事业,弘扬中华文化,以及检验我国人文学科学术研究水平的重要标志。
 
     多年以来,研究小说《红楼梦》的大多数专家学者、普通读者都认为《红楼梦》的作者是曹雪芹,现存后40回是高鹗或其他不知名的作者所续写。尽管学术界在关于曹雪芹的生年卒月、芹系谁子、生平和创作经历、小说早期抄本上作批语的脂砚斋是何人等问题上聚讼纷纭,莫衷一是,上述两个“主流观点”却写进了我国大、中、小学教材,影响着一代又一代的学子,成为大多数民众的“文学常识”,甚至成为从事“红学”研究的一个前提基础。
 
     然而,这两个“主流观点”——《红楼梦》的作者是曹雪芹,现存后40回为续写——完全不能得到任何实证的支持与验证。换言之,这两个观点从学术乃至“证据法”的角度来说,完全不能成立!这两个观点是历年来一些权势人物严重违背实事求是的原则,完全不遵守学术规范,通过曲解材料、强行论证、甚至伪造证据等方式,并利用他们所掌握的话语权,强加给公众的。
   
     关于这个问题,2006年6月由凤凰出版传媒集团江苏美术出版社出版的学术专著《破译红楼时间密码》作了详细深入的辨析。作者陈林在论著中指出,现存120回小说《红楼梦》的真正作者是曹雪芹之父、曾任康雍年间江宁织造的曹頫,小说就是曹頫的自传性作品,小说早期抄本上作批语的脂砚斋就是曹頫化名。
   
     陈林得出这一反众议的结论,在于贯彻“实事求是”的基本原则,严格遵守学术规范,“凡立一义,必凭证据”,通过细致深入的小说文本研究、严谨扎实的史料梳理辨析,以及多学科知识的综合运用,揭示并论证了在120回小说情节之下所隐藏的从1706年到1724年这样一条真实的年代序列。
 
     陈林指出,这条从1706年到1724年的真实年代序列客观隐藏于小说情节之中,贯穿整个120回小说,同时又被小说作者用天文历法、八字命理、元旦朝贺、皇家殡葬、黄河决口以及科举考试等情节充分暗示出来。
 
     由此出发,陈林完成了一系列证据确凿的重大学术考据:论证了小说真正作者曹頫确切的出生时间和去世日期(1706年6月8日—1774年2月17日);论证了曹頫之子曹雪芹确切的出生时间和去世日期(1725年6月6日—1763年2月12日);论证了现存120回小说是不可分割的有机整体,作者曹頫在小说中按照从1706年到1724年这样一条真实的年代序列逐年展开叙事。
 
     不仅如此,陈林还详细论证了贾政、元春、探春和北静水溶等重要小说人物的文学原型,指出这些文学原型分别是江宁织造曹寅、曹寅长女曹佳(平郡王纳尔苏王妃)、次女某(嫁任康熙侍卫的某王子)以及雍正之弟、怡亲王允祥。
 
     此外,陈林还以大量确凿的证据和严谨的论证,揭穿了“曹雪芹墓碑(墓石)”、被认为是小说早期抄本上重要批语者的畸笏叟,以及所谓“靖(应鵾)藏本”的造假骗局。
 
     在完成《破译红楼时间密码》的基础上,陈林通过文本细读和对中国古代建筑学的研究,撰写学术论文,进一步破译红楼“空间密码”,指出小说作者所暗示的荣国府和大观园的正确空间布局,其中特别指出大观园中的“省亲别墅”就是荣国府的大正房“荣禧堂”。通过对红楼“空间密码”的破译,陈林再一次证据确凿地验证了《破译红楼时间密码》一书的基本结论,即曹頫才是现存120回小说《红楼梦》的真正作者。
 
     2005年3月30日,北京《新京报》率先对陈林的红学研究作了专题报道。此后,新浪网、《中华读书报》、《中国教育报》、《新华文摘》、《南方都市报》、搜狐网、《凤凰周刊》、新加坡《联合早报》以及美国《世界日报》等海内外多家平面和网络媒体相继对陈林的研究作了广泛深入的报道,在国内外产生了巨大影响。
 
     可以预言的是,如果陈林的论证结果得到国家权威学术机构的验证和支持,必将对红学研究的现有格局,即对小说艺术性和思想性的研究阐释,以及结合小说作者生平创作经历揭示作者的创作意图,评价其文学史地位,必将产生重大而积极的影响。
 
     不仅如此,陈林的论证结果还将对文学研究的方式方法、文学创作的价值观、学术研究的原则规范、文化史和思想史的重新审视与评价等多个方面产生重大而积极的影响。
 
     为此,我特向中华人民共和国教育部、文化部乃至全社会发出公开呼吁:
 
     一、请教育部、文化部立即着手组织专家队伍,对陈林的论著《破译红楼时间密码》进行严格审查论证,并及时向全社会公布审查论证的结果。我慎重建议,专家队伍应由法学专家、红楼梦研究方面的专家学者、文学史研究方面的专家学者、中国古代天文历法专家、中国古代民俗学专家、清史专家、作家和文学批评家等方面的专业人士组成。
 
     二、在确认陈林的论证结果证据确凿、完全成立的基础上,请教育部、文化部立即着手组织专家队伍,彻底修改我国现行大、中、小学教材中对小说《红楼梦》的文学史描述及评价的章节文字,修改官方学术机构出版的各类辞典及百科全书中对小说《红楼梦》的文学史描述及评价的章节文字。
 
     三、强烈呼吁立即停止审批任何官方学术机构中的个人和团体以“《红楼梦》的作者是曹雪芹,现存后40回是续写”为前提进行的学术专题研究课题申报以及经费划拨。我认为,任何官方学术机构中的个人和团体今后以“红楼梦》的作者是曹雪芹,现存后40回是续写”为前提进行学术专题研究继续申报课题计划和研究经费,均涉嫌诈骗学术经费。
 
     、强烈呼吁教育部、文化部组织专家队伍,对所谓“小说早期抄本上重要批语者的畸笏叟”,所谓“靖(应鵾)藏本”,特别是所谓“曹雪芹墓碑(墓石)”等重大造假骗局进行严厉审查,彻底查清假文物的出笼经过,给文化界、学术界一个明确的交待,还历史一个清白。如有关人员主持或参与造假行为构成诈骗罪,应依法追究其法律责任。
 
     、学术研究是庄严的文化教育事业,关系到祖国文化的传承与弘扬,关系到当代和未来人才的培养,因此绝不应该容忍学术骗子假公济私,诈骗学术经费,制造和传播谬论,混淆视听。事实上,所谓的“红学”研究从整体上来看,已经堕落为“二十世纪最大的学术丑闻”,腰斩巨著,败坏学术,误人子弟,荼毒人心,损害国家,以至于民怨沸腾。我在此发出公开的呼吁,期待并欢迎教育部、文化部联合专家队伍的严格审查,并愿为此承担一切应负的法律责任,坦然面对一切不可逆料的可能恶果。
 
       此致
敬礼!
 

                              中华人民共和国公民:陈林  敬上
                                          2006年8月29日
 
 
 
 

  评论这张
 
阅读(8381)| 评论(43)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017