注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁解红楼?标准答案:陈林

破译红楼时空密码,准确解答百年悬疑,主流红学全面破产

 
 
 

日志

 
 

张君钰扇了红学家一大耳光  

2008-03-31 21:00:16|  分类: 重拍红楼已堕落为 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
张君钰扇了红学家一大耳光

 

据多个媒体今天报道,13岁的成都少年张君钰基本上已确定出演新版电视连续剧《红楼梦》的主角少年贾宝玉。尽管报道还没有得到李少红导演的亲口证实,但不论最终出演的是张君钰,还是王君钰、李君钰,贾宝玉将由一名少年来出演已经成为不争的事实。为此,我要向李少红导演再次表示衷心祝贺,这样一个决定是恢复常识的第一步。


在中国,讲点常识,坚持常识,多困难!讲点常识,坚持常识,甚至要付出惨痛的血的代价!而大多数人对于谎言和谬误的执着简直已经到了偏执狂的地步!


远的不说,当荒谬绝伦的“红楼选秀”两年前在神州大地如火如荼展开时,究竟哪一个参与其事有头有脸的聪明人站出来,指出“秀男”“秀女”的年龄完全不合适?指出“红楼选秀”根本是背离《红楼梦》原著的荒唐闹剧?一个都没有!全在跟风起哄混吃骗喝!


到如今,又有哪一个有头有脸的聪明人站出来,为自己当初的荒唐丑态向广大观众道个歉?


有些聪明人或许可以用“不熟悉《红楼梦》”为自己开脱,可是,那些红研所、红学会的“红学权威”们呢?


我在2006年11月9日写的《重拍红楼已堕落为骗子的狂欢》这篇博文中严厉指出:

 

制片方打造“经典”的手段之一,就是邀请了一群所谓的“红学权威”、“红学专家”来撑腰壮胆装点门面。可是,制片方可能压根都没有想到,这些所谓的“红学权威”、“红学专家”大多数是些学术骗子,不但他们自己读不懂小说原著,而且他们一贯的所作所为基本上是些腰斩巨著、败坏学术、误人子弟、损害国家的丑恶勾当。以我近日所见所闻,这些所谓的“红学权威”、“红学专家”谈起小说原著来,几乎到了张嘴就错的可怕地步。请这些人来当顾问当评委,与引狼入室、开门揖盗有什么区别?


我举两个简单的例子——中国红楼梦学会会长张庆善先生说,林黛玉进贾府时是“十多岁”;新浪娱乐独家对话红楼梦学会副会长蔡义江先生,蔡先生说:“《红楼梦》里面的人物大多是在16、17岁,你看,林黛玉就只有16岁。”——我看到这样的胡说八道,简直气不打一处来。


请大家去仔细看看原著——林黛玉进贾府是7岁,贾宝玉是8岁;贾宝玉挨打是13岁,林黛玉死时是16岁;小说基本上是按照逐年叙事的方式展开故事情节,一直写到贾宝玉18岁离家出走。请大家看看,“红学权威”、“红学专家”的高帽子是多么可笑,多么不堪一击!


我又看到报道说:“一部由权威红学专家撰写的《话说红楼梦中人》将于近日推出,成为此次选秀最权威的‘秘籍指南’。据了解,该书由《红楼梦》学会会长张庆善挂帅,蔡义江、张俊、段启明、孙玉明、沈治均等多位资深红学专家参与撰写。……这部通俗易懂的普及性论著立足于《红楼梦》‘文本’本身,从‘作品’出发,吸纳了百年来《红楼梦》研究的成果,以学术研究的态度对《红楼梦》做出解读。”。


请大家想一想,一个连小说人物年龄都搞不清楚的“专家”,“挂帅”解读小说“文本”,能读出来什么“学术研究”的东西?


更可笑也更可怕的是,上述这些人,基本上是腰斩红楼最用力的一群——把一部完整的120回原著,残忍地砍作前80回、后40回两截来解读,能读出什么好东西?报道说,这些人的解读包括《红楼梦》的主题、《红楼梦》的情节结构,以及《红楼梦》的叙事艺术等等方面——请大家想一想,一部完整的120回原著被砍成了两截来解读,哪能读出什么恰当的主题呢?张庆善、蔡义江等人不过是借此大好机会再贩卖一次红学谬论,再误导一次民众,再腰斩一次巨著,再捞一笔不义之财罢了

 


现在,李少红导演做出了正确的决定,选用小男孩出演贾宝玉,这就等于宣布了“红楼选秀”荒唐闹剧的全面失败!张君钰的出演等于扇了寡廉鲜耻的“红学家”们一记响彻云霄的大耳光!


我要特别提醒广大观众的是,李少红导演的正确决定,决不是听从红研所、红学会任何“红学权威”的意见,而是采纳了鄙人陈林义愤填膺、一以贯之的呐喊!


早在2006年10月13日《重拍红楼:令人不解的愚蠢》这篇博文里,我就愤怒地指出:


真要尊重原著忠实原著,我认为,出演林妹妹和宝哥哥的演员,至少应该准备三拨:第一拨,7、8岁的孩子;第二拨,12、13岁左右的孩子;第三拨,17、18岁左右的小青年。海选什么呀,挑选演员的最佳方案,还是得优先考虑从少儿艺术院校戏剧班子里找人。


为了这个简单的年龄常识,我又曾绝望地写了《中国人拍不好<红楼梦>》这样一篇惹起众怒的博文。

 


我的这些意见,两年来不断遭到众多网民的嘲笑和谩骂,今天我就要请你们看清楚——李少红导演是听你们这些草包混蛋的胡说八道,还是听鄙人陈林的正确建议!


话说回来,尽管演员选对了,这也仅仅是拍好《红楼梦》、“向经典致敬”、“弘扬祖国文化”的第一步。事实上,新版《红楼梦》的编剧相当糟糕,他们根本不熟悉这部作品,他们的脑袋里充斥着“红学家”们的谬论,他们的言论缺乏对经典起码的敬意,我很怀疑这些编剧将在剧本中自作聪明地胡编乱造。


一个极其严重的问题是,此次新拍剧本的底本,依据的是红研所的校注本,这个本本根本就是篡改原著、背离原著、腰斩原著、罪大恶极的伪本,用这样一个版本做底本来编剧,叫什么“向经典致敬”,叫什么“弘扬祖国文化”?这是彻头彻尾的文化犯罪!


我无意苛求李少红导演,她已经尽力恢复了《红楼梦》的常识。这一次,小小少年的出演,就是对“红学家”及其谬论的一记响亮大耳光。而我毫不怀疑,将来在版本、原著者名字等重大而基本的问题上,“红学家”将不断遭受毫不客气的响亮耳光,直到被掘墓鞭尸


(好了)

 

 “红学”让中国每天都是愚人节

 


重金悬赏一举铲平红学界
陈林悬赏9999元查证曹佳氏生日,以彻底埋葬红学谬论

 
关于彻底修改我国大、中、小学教材中
对小说《红楼梦》的文学史描述及评价的章节文字等事宜
致教育部、文化部的公开信
 
 

 

写在现存120回《红楼梦》的真正作者

1706年6月8日~1774年2月17日)诞辰301周年之际

 

 

诺贝尔文学奖花落中国作家曹頫

 

 

 

  评论这张
 
阅读(623)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017