注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谁解红楼?标准答案:陈林

破译红楼时空密码,准确解答百年悬疑,主流红学全面破产

 
 
 

日志

 
 

《红楼梦》主角为何是少男少女  

2008-06-29 01:56:42|  分类: 细读红楼梦小说文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《红楼梦》主角为何是少男少女

 

多年以前我就看清楚了一个事实:在我们这个时代,一个人只要良知未泯,周遭发生的事情就难免会让他愤世嫉俗尖酸刻薄。说起来,好歹我们也进入二十一世纪了,进入互联网时代了,信息交流的通畅远远超过以往任何一个时期,可是我们仍然能够轻而易举地发现无知愚昧的弥漫和诡诈虚伪的横行。鉴于这种悲惨事实的存在,作为中国人,我们怎么能够昂首挺胸骄傲得起来呢?


也不用拉扯别的,就拿所谓“家喻户晓”的《红楼梦》为例,究竟有几个中国人明明白白清清楚楚《红楼梦》的主角宝黛钗等人就是一群少男少女?大多数中国人要是明白这一点,87版电视连续剧《红楼梦》那部大垃圾也不至于被捧成“经典”了,荒谬绝伦无知无畏的“红楼选秀”也不至于热火朝天地大搞一年多时间了,新版电视连续剧《红楼梦》也不至于把林黛玉薛宝钗定妆成活像《聊斋》里的女鬼了。


本来呢,根据小说文本的描写和基本的逻辑情理来推断,弄清楚小说主人公的年龄问题并不困难,然而“红学家”、绝大多数红楼爱好者以及各个媒体的狗仔们在这个问题上表现出来的基本特质就是无知、无耻和无良。


小说写的还不够清楚吗?第二回林黛玉出场时“年方五岁”;林黛玉进贾府时,比林黛玉大一岁的贾宝玉“如今长了七八岁”,贾兰“今方五岁”;到了第78回,贾兰作《姽婳词》,众人大赞“小哥儿十三岁的人就如此”,可见此时贾宝玉也才十五六岁。这年年底,第95回,元春死了;第二年年初,第97回,贾宝玉跟比他大两岁的薛宝钗结婚,林黛玉悲惨死去;第三年八月,第119回,贾宝玉借科举考试离家出走;当年年底,第120回,贾政说“岂知宝玉是下凡历劫的,竟哄了老太太十九年!”由此可知贾宝玉离家时已满18岁,反推回去,林黛玉进贾府时就是7岁,死时年仅16岁。


贾宝玉搬进大观园时将近十三岁。贾宝玉十三岁这一年的情节起于第十八回的“展眼元宵在迩,自正月初八日,就有太监出来先看方向”,止于第五十三回的“至次日,更比往日忙,都不必细说”,所涉文字多达36回,几乎占据了120回小说的三分之一。在此之前,第六回,年仅10岁半的贾宝玉就出现了遗精,并与比他大两岁的袭人发生了性关系。


可以说,整部小说基本上就是按照逐年叙事的方式来编织故事情节,刻画了一个少年与一群少女的悲欢离合。大家去看看,87版的电视剧主要角色根本不能成立!大家去看看,新版电视剧的林黛玉、薛宝钗、花袭人等角色,哪里像话!


我知道,有人免不了要跟我来唧唧歪歪,说什么《红楼梦》的时间叙述本身就很错乱,所以人物年龄也不清楚。对于这种人,我只有两句很不客气的话:第一,你很不聪明,“你痰迷了心,脂油蒙了窍”,看不到小说上述如此清晰明了的描写;第二,你很缺心眼,完全不知道关于《红楼梦》时间叙述的分析研究,鄙人陈林已经拿出了迄今为止唯一既准确又深入的研究成果。


陈林的研究成果是什么呢?第一,还原并论证了小说情节的时间段就是从1706年(丙戌)到1724年(甲辰);第二,基本弄清楚了小说原作者曹頫制造时间混乱的手法及其原因。这一成果,完整体现在正式出版物学术专著《破译红楼时间密码》一书中,陈林在博客上又对该论证做了进一步的深化和修订。在这个时间问题上,不要拿任何所谓“著名红学家”来说事,他们全都是狗屁不通。


知其然,还要知其所以然。明确《红楼梦》的主角是一群少男少女这个事实非常重要,但是了解作者曹頫以少男少女为主角的创作用心更为重要,只有到这一步,才可以说完全读懂了《红楼梦》。


作者曹頫为什么要以少男少女为主角呢?我认为主要有三个方面的用意:


第一,最直接的原因,是为了尽量避开乾隆时代森严残酷的文字狱迫害。贾宝玉抨击男人的世界“浊臭逼人”,咒骂臭男人们是一群“国贼禄蠹”,厌恶科举考试,鄙弃占统治地位的“主流意识形态”“主旋律”程朱理学,最后还完全彻底地否认了“亘古未有”的“圣朝圣世”“君恩国恩”,认为这是“末世”,并要“有托而逃”。如果用当代的名词术语来评价贾宝玉,贾宝玉就是一个“反动透顶”、“恶毒攻击伟大领袖”、“污蔑无比优越社会制度”、“历史和现行的双重反革命”,他完全应该被割喉枪毙,再踏上一脚叫他永世不得翻身。


乾隆皇帝蒙祖父余荫,享受着远比祖父强得多的好日子,但他比起康熙、雍正来更不是什么好鸟,捕风捉影嗜杀以立淫威的文字狱远远多过康熙和雍正。曹頫早年就遭受过雍正的严厉打击,创作《红楼梦》时大约在乾隆中期1760年前后,他的小心谨慎自在情理之中。从小说来看,贾宝玉的大鸣大放基本上出自一个小孩子的大嘴巴,所以冷子兴、贾雨村等成年人通常只会把他的话当成笑话和疯话来看,不至于产生严重的政治后果。如果贾宝玉是个成年人,如此猛烈地抨击现行价值秩序,那么他的遭遇就会跟李贽、徐文长一样惨烈了。


曹頫很聪明,他借小孩子的嘴巴说出了真理,还借风花雪月掩盖了沉痛的价值诉求。果然后世有无数草包以为《红楼梦》“大旨谈情”甚至“无聊透顶”。不过即使如此,看得出作者作品相当危险的,自乾隆时代开始就不乏其人。例如乾隆皇帝的堂弟弘旿,他就说自己不敢看《红楼梦》,“恐其中有碍语”,怕作品中有“反动言论”惹火烧身。


第二,最重要的原因,曹頫创作少年贾宝玉这样的艺术形象,浸透了“不失赤子之心”这样一个严肃的理念,这一理念在作品中通过贾宝玉之口明白地表达出来,同时也是明末大思想家大英雄李贽李卓吾“童心说”的延续。曹頫的“赤子之心”和李贽的“童心”都不同于孔孟学说的“赤子之心”,孔孟的“赤子”是“克己复礼”,“礼”才是“至善”,然而曹頫的“赤子之心”和李贽的“童心”却是自然而然至情至性的个性,是与“无所不假”、“满场是假”(李贽语)的丑恶现实截然对立的真情真性。


第118回,贾宝玉和薛宝钗有一场短兵相接的唇枪舌战,贾宝玉要的“赤子之心”是不受现实污染的真心,薛宝钗谈的“赤子之心”就是报答“君恩国爱”,这是一场尖锐的思想交锋,是惊心动魄的阶级斗争,蠢材们的狗眼自然是看不出来的,他们还在愚蠢地肆意贬低后40回的思想性和艺术性!


李贽在明末清初的影响,可以说是“骇人听闻”的,反动统治者无不胆战心惊,上有皇帝下令禁书焚书,下有无耻文人恶毒谩骂诅咒诋毁。可是信奉李贽学说的大有人在,李贽的著作照样风行海内,对于信奉者而言,李贽才是真正的“圣人”。乾隆钦定的《四库全书总目提要》谩骂李贽,说他“非圣无法”,“狂悖乖谬”,是“异端”,是“名教罪人”。可是,我们从这些谩骂中可以看到,李贽的影响到了乾隆时代仍然屹立不倒。《四库全书总目提要》写道:


至今乡曲陋儒,震其虚名,犹有尊信不疑者。


我要说,曹頫和他笔下的贾宝玉就是典型的“尊信不疑者”。李贽用他的议论文横扫了“无所不假”、“满场是假”的丑恶现实,而曹頫则用他精妙绝伦的艺术创作再现了“无所不假”、“满场是假”的荒唐世界。


少年贾宝玉就是一位真情真性的“赤子”,这一少年艺术形象,正是“赤子之心”无可替代的人物载体;脱离了少年的躯壳,就严重违背了《红楼梦》的本意,是完全无法让人接受的。安徒生笔下指出皇帝裸奔的,恰恰就是赤子,而不是围观的成年人,这种用心,大家看不懂吗?


第三,最深刻的原因,曹頫用少年贾宝玉的艺术形象,展示的正是自己的心路历程;刻画少年贾宝玉的成长经历,恰恰隐含并且暗示了曹頫自己真实的身份信息。


关于这一点,本文不展开论述,《破译红楼时间密码》和相关博文已经反复谈及,论述深透。简单地说,曹頫在作品中用一明一暗两条时间线索指出了作者本人的生年。


明的一条——元春生于“甲申”年,贾宝玉在元春出生的“次年”出生,因此贾宝玉就是出生于“乙酉年”;甄宝玉比贾宝玉“略小一岁”,因此甄宝玉就是出生于“丙戌年”(1706年)。甄宝玉家“接驾四次”,对应的唯一史实就是康熙南巡曹寅接驾四次,曹頫是曹寅的过继之子,甄宝玉的生年恰恰直接指出了曹頫的生年正是丙戌年(1706年)。


暗的一条——曹頫在120回情节之下隐藏并且暗示了一条从1706年到1724年的真实年代序列,这个年代序列可以由多个小说情节与史实的一一对比而确证。由这个真实的年代序列,可以发掘出贾宝玉的真实出生时间是1706年6月8日(农历四月二十八药王圣诞),这个生日就是作者曹頫的生日。

 《红楼梦》主角为何是少男少女 - 陈林 - 谁解红楼?标准答案:陈林

请点击放大观看

 

曹頫九岁时在康熙皇帝的直接干预下过继给曹寅遗孀,承袭父兄衔职,担任江宁织造,20出头就被雍正夺职收监抄没家产,小说中作者所谓“天恩祖德”、“锦衣纨裤”、“饫甘餍肥”的梦幻般经历,正是曹頫所有;小说对各种服装面料的精细描绘,也只能出自管理过纺织工场的曹頫之手;小说中的王妃元春,其主要原型人物正是曹頫的姐姐、曹寅的长女、平郡王纳尔苏的嫡福晋曹佳氏。《红楼梦》这部巨著,正是曹頫本人的自传体长篇小说。


离开了对贾宝玉少年形象的准确把握和深入了解,我们就无法拂去掩盖在曹頫身上近300年的历史尘埃!伟大的曹頫不为人所知,这是中国文学界、文化界、思想界长久的悲哀。


我知道,很多读过几本书的人对自己的阅读能力相当自信,甚至到了相当自恋的地步。可是,《红楼梦》摆在他们面前,他们能读懂吗?除了鄙人陈林,从来没有人读懂过嘛!这个索隐啦,那个探佚啦,又是谈情说爱啦,又是反清复明啦,统统是放狗屁和狗放屁。读懂《红楼梦》并不能证明陈林有多牛屄,但是读不懂《红楼梦》却可以实实在在地证明很多中国人相当相当地傻屄。


在傻屄成堆的人群里,还有人恬不知耻地肆意贬低后40回,你们的丑恶表演也不是一天两天一年两年了,让你们来写半页纸,看看能写出什么垃圾来!在傻屄成堆的人群里,还有人好意思大谈什么茅盾巴金冰心之流的“文学大师”,真可笑,你们懂什么“文学”和“大师”?


我知道,整个“红学界”,官方也罢,民间也好,对于陈林研究成果的基本反应就是惊心动魄屁滚尿流,想要讲道理的早已经被反驳得哑口无言,只好当缩头乌龟打死也不出声;谩骂围攻的也早被骂得哭爹喊娘,从小到大从来没受过这样的污辱,只好假装陈林不存在,掩耳盗铃地继续他们撒谎放屁的无耻勾当。在这一点上,《红楼梦》的存在,的的确确可以证明中国知识分子整体学术能力的极其低下和道德品质的极端败坏。


我并不需要列举这几年来我所亲历亲闻的“红学界”的丑恶人事以证明上述观点,一个众所周知老少咸宜的例子就够了——是谁搞清楚了《红楼梦》主角的年龄问题?是谁在喊破喉咙地大声疾呼《红楼梦》的主角是一群少男少女?是谁在不遗余力地抨击丑恶的“红楼选秀”?谁为为之?孰令听之?


我也想清楚了,《红楼梦》遭恶搞,也是《红楼梦》的报应——《红楼梦》毫不留情地揭露了中国的荒唐,荒唐的中国人又反过来恶搞《红楼梦》,这算是扯平了吧!然而这场对攻看来会长久地进行下去。

 

(完了)

 

相关阅读

 

《红楼梦》主角为何是少男少女

《红楼梦》剧组要避剽窃嫌疑
中国人拍不好《红楼梦》
为什么电视剧《红楼梦》已经和必将成为垃圾
新版电视剧《红楼梦》的编剧很烂很烂
李少红导演引狼入室掉进陷阱
李少红导演的瀑布害死了林黛玉
——浅谈红楼影视作品难逃小说原著空间布局的陷阱
重拍红楼:令人不解的愚蠢
红楼选秀已堕落为骗子的狂欢
胡导《红楼梦》必遭艺术惨败
胡玫大导演,跟红楼选秀说拜拜!
张君钰扇了红学家一大耳光
“红学”让中国每天都是愚人节
北大珍藏汉奸伪造的假古籍“庚辰本”
“脂批”剽窃的源泉是张新之
脂本剽窃“三家评本”正文举证
红学家“惊心动魄”为哪般?
余秋雨、顾彬、冯其庸谁看懂了《红楼梦》?
国学网流氓无赖成堆

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(1705)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017